——試析普氏、阿格斯新定價(jià)基準(zhǔn)指數(shù)

  編者按：今年4月，WTI期貨價(jià)格出現(xiàn)負(fù)值，是該期貨上市以來(lái)的首次，其背后的解讀是多方面的。但歸根結(jié)底WTI交易背后反映出其定價(jià)代表性已經(jīng)不能充分體現(xiàn)地區(qū)乃至全球市場(chǎng)的供需狀況。
  在這種大背景下，標(biāo)普全球普氏能源資訊（S&PGlobalPlatts）和阿格斯傳媒（ArgusMedia）都推出了新的原油價(jià)格指數(shù)。標(biāo)普全球普氏能源資訊推出“普氏美國(guó)海灣精選”，代表美國(guó)墨西哥灣沿岸輕質(zhì)低硫原油的價(jià)格，以反映在墨西哥灣沿岸油輪上交易的原油價(jià)格，雖然定價(jià)范疇不同，但足以看到該指數(shù)涵蓋的范圍可能更加廣泛。
  然而，價(jià)格指數(shù)的定價(jià)話(huà)語(yǔ)權(quán)不是一時(shí)一日能夠形成的，市場(chǎng)需要過(guò)程積累和長(zhǎng)期信用背書(shū)；全球投資者也需要一個(gè)相對(duì)認(rèn)可的過(guò)程；參與者需要更理性、更多元化看待原油價(jià)格定價(jià)體系的變化，以更好洞察未來(lái)投資趨勢(shì)。無(wú)獨(dú)有偶，在國(guó)際上接連出現(xiàn)的原油期貨交易大事件后，中國(guó)原油期貨交易也頻繁出手：中國(guó)石化成立朝陽(yáng)公司打造大宗商品投資銀行；幾大油企有望聯(lián)合出海采購(gòu)原油，以形成合力解決中國(guó)市場(chǎng)的溢價(jià)問(wèn)題……
  國(guó)際原油現(xiàn)、期貨市場(chǎng)如何發(fā)展與變革？本報(bào)將推出報(bào)道系列，從全球原油定價(jià)基準(zhǔn)、能源轉(zhuǎn)型適應(yīng)性和國(guó)內(nèi)原油定價(jià)體系融入國(guó)際定價(jià)體系等角度進(jìn)行解讀。今日推出第一期——全球原油定價(jià)基準(zhǔn)是否迎來(lái)新變革？
  標(biāo)普全球普氏能源資訊（以下簡(jiǎn)稱(chēng)普氏）和阿格斯傳媒（簡(jiǎn)稱(chēng)阿格斯）即將推出的新原油期貨價(jià)格指數(shù)和西得克薩斯輕質(zhì)中間基原油價(jià)格指數(shù)（WTI）、布倫特原油價(jià)格（Brent）指數(shù)有著什么樣的關(guān)系？是否會(huì)改變未來(lái)全球石油定價(jià)格局？針對(duì)這些問(wèn)題，我們對(duì)多位業(yè)界人士進(jìn)行了采訪(fǎng)，探尋全球原油期貨市場(chǎng)發(fā)展大趨勢(shì)。
  新舊價(jià)格基準(zhǔn)互補(bǔ)大于競(jìng)爭(zhēng)
  6月28日，當(dāng)普氏和阿格斯兩家機(jī)構(gòu)同時(shí)發(fā)布新的原油定價(jià)基準(zhǔn)時(shí)，分別在公告中宣稱(chēng)該定價(jià)基準(zhǔn)反映了墨西哥灣沿岸原油在油輪上的交易價(jià)格，該價(jià)格將有可能打破北美地區(qū)舊的內(nèi)陸定價(jià)體系。一時(shí)間，WTI是否會(huì)被替代的疑問(wèn)見(jiàn)諸各大媒體。
  但如果分析以下幾個(gè)方面的問(wèn)題，我們或許會(huì)得出不同答案：
  首先，要明確區(qū)分現(xiàn)貨、期貨，主要基準(zhǔn)原油、主要價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)以及場(chǎng)內(nèi)交易和場(chǎng)外交易等幾組概念?，F(xiàn)貨，顧名思義是指當(dāng)下的原油交易價(jià)格；期貨是對(duì)原油油價(jià)基于其金融屬性的未來(lái)價(jià)值判斷，是一種標(biāo)準(zhǔn)化的長(zhǎng)期合約標(biāo)的。以WTI所處的芝加哥商品交易所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)CME）為例，該交易所根據(jù)商品交易情況，將指數(shù)用于現(xiàn)貨和長(zhǎng)約定價(jià)，并根據(jù)運(yùn)費(fèi)等成本價(jià)進(jìn)行升貼水。主要基準(zhǔn)原油包括Brent、WTI、阿曼原油等，不同基準(zhǔn)原油分屬各自的商品交易所，定價(jià)方式主要通過(guò)實(shí)際商品交易完成的被稱(chēng)為場(chǎng)內(nèi)交易。主要價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)包括阿格斯、普氏、安迅思（ICIS）和瑞姆（RIM）等。主要作價(jià)方式是基于市場(chǎng)調(diào)研形成的，雖然基準(zhǔn)用于現(xiàn)貨和長(zhǎng)約定價(jià)，但交易多為場(chǎng)外交易，作為原油交易的衍生品使用以對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。
  回到最初的分析，我們看到WTI被替代的問(wèn)題可能原本就不成立。原油期貨定價(jià)機(jī)制自上世紀(jì)80年代形成以來(lái)，不同機(jī)構(gòu)都扮演著不同的角色，分工屬性各異，交集卻依然緊密。石油定價(jià)機(jī)制的歷史體現(xiàn)了現(xiàn)貨、期貨價(jià)格的發(fā)展，全球定價(jià)體系中的主要價(jià)格基準(zhǔn)和主要評(píng)估機(jī)構(gòu)互為支撐、互相補(bǔ)充。
  在實(shí)際原油貿(mào)易過(guò)程中，原油作為世界上貿(mào)易量最大的商品，品質(zhì)復(fù)雜，近900多個(gè)種類(lèi)分布在不同的市場(chǎng)，僅依靠三種主要價(jià)格基準(zhǔn)加升貼水的方式，很難形成具有市場(chǎng)公允性的價(jià)格。而主要價(jià)格基準(zhǔn)和主要評(píng)估機(jī)構(gòu)互為犄角的關(guān)系，很好地彌補(bǔ)了這一問(wèn)題：一方面，現(xiàn)貨和期貨市場(chǎng)的場(chǎng)內(nèi)交易是原油價(jià)格形成的重要因素；另一方面，價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)揮著重要作用，這些機(jī)構(gòu)通過(guò)收集場(chǎng)內(nèi)、外的原油交易數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上形成主要原油品種的價(jià)格指數(shù)（這些指數(shù)直接或間接與Brent、WTI或阿曼原油期貨價(jià)格相關(guān)），成為大多數(shù)原油供應(yīng)商供貨合約的價(jià)格依據(jù)。普氏和阿格斯等報(bào)價(jià)機(jī)構(gòu)通過(guò)對(duì)原油交易量相對(duì)較大的現(xiàn)貨市場(chǎng)交易進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并根據(jù)一定的公式評(píng)估現(xiàn)貨價(jià)格，成為全球原油交易基準(zhǔn)價(jià)格確定機(jī)制中的關(guān)鍵一環(huán)，也是對(duì)原油期貨定價(jià)基準(zhǔn)的重要補(bǔ)充。
  可以說(shuō)，自2015年美國(guó)放開(kāi)原油出口禁令后，美國(guó)原油出口貿(mào)易發(fā)展迅速，WTI期貨價(jià)格指數(shù)逐漸不能滿(mǎn)足市場(chǎng)快速發(fā)展的參考價(jià)格需求。交易商們需要更為直接反映市場(chǎng)供需狀況和倉(cāng)儲(chǔ)、沿海出口貿(mào)易的外向型指數(shù)作為補(bǔ)充。這正是普氏和阿格斯推出價(jià)格指數(shù)的契機(jī)和目的所在。
  導(dǎo)向轉(zhuǎn)型凸顯地區(qū)價(jià)格體系失衡
  新舊價(jià)格基準(zhǔn)的互補(bǔ)反映了北美原油現(xiàn)貨、期貨市場(chǎng)發(fā)展的不平衡問(wèn)題，在以原油進(jìn)口為導(dǎo)向轉(zhuǎn)型為以原油出口為導(dǎo)向的過(guò)程中，市場(chǎng)價(jià)格的不協(xié)調(diào)甚至影響了整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展。WTI價(jià)格指數(shù)出現(xiàn)負(fù)油價(jià)成為表征之一。
  首先，簡(jiǎn)要分析Brent在本輪油價(jià)下跌過(guò)程中為什么沒(méi)有出現(xiàn)負(fù)油價(jià)？WTI和Brent期貨的最大不同主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是交割方式不同，Brent期貨可選擇根據(jù)ICEBrent（洲際交易所布倫特原油）指數(shù)進(jìn)行現(xiàn)金結(jié)算，而WTI期貨到期需要實(shí)物交割。二是現(xiàn)貨市場(chǎng)環(huán)境不同，Brent主要依靠海上原油，可以出口，幾乎沒(méi)有物流瓶頸，相對(duì)較靈活；而WTI主要依靠管輸原油，在美國(guó)庫(kù)欣地區(qū)交割，受庫(kù)欣地區(qū)的庫(kù)存能力和物流情況影響較大。在某些特定情況下，會(huì)表現(xiàn)出WTI與其他市場(chǎng)嚴(yán)重脫節(jié)的問(wèn)題。
  4月20日出現(xiàn)的負(fù)油價(jià)，暴露出庫(kù)欣作為進(jìn)口原油的陸上樞紐存在交割時(shí)管輸倉(cāng)儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施的嚴(yán)重不足。在全球發(fā)生新冠肺炎疫情的大背景下，原油供過(guò)于求的市場(chǎng)現(xiàn)狀沒(méi)有改變，世界原油市場(chǎng)處于增長(zhǎng)萎縮期，加之美國(guó)國(guó)內(nèi)原油需求劇減，導(dǎo)致原油產(chǎn)量過(guò)剩，產(chǎn)生了深度的期貨溢價(jià)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步刺激了原油庫(kù)存的增加，加劇了價(jià)格下行壓力。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至4月末，庫(kù)欣原油庫(kù)存工作產(chǎn)能一度達(dá)到79%。
  負(fù)價(jià)格無(wú)疑打破了人們對(duì)商品價(jià)格的認(rèn)知，同時(shí)反映了除去供需因素外，WTI現(xiàn)貨、期貨價(jià)格對(duì)庫(kù)存和物流在一定情況下極端敏感的特點(diǎn)，加劇了市場(chǎng)對(duì)WTI作為主要定價(jià)基準(zhǔn)是否公允的憂(yōu)慮。美國(guó)大型生產(chǎn)商和煉油商在負(fù)油價(jià)出現(xiàn)之后一直在研究如何防止再次發(fā)生負(fù)油價(jià)的市場(chǎng)機(jī)制，其中包括：更早地轉(zhuǎn)換為第二個(gè)月的期貨合約，使用交割月份的月平均價(jià)格，以及用阿格斯價(jià)格指數(shù)與WTI月平均價(jià)格的價(jià)差作為實(shí)物交易的基礎(chǔ)。然而，有分析認(rèn)為這些做法治標(biāo)不治本，解決這一問(wèn)題的根本在于解決地區(qū)定價(jià)機(jī)制的不平衡。
  阿格斯于6月26日啟動(dòng)了新的價(jià)格評(píng)估，以反映美國(guó)墨西哥灣地區(qū)價(jià)格（AmericanGulfCoastSelect）市場(chǎng)活動(dòng)情況。阿格斯正在推出兩項(xiàng)指數(shù)：一種為直接價(jià)格；另一種采用與WTI期貨的價(jià)差模式，結(jié)合墨西哥灣沿岸7個(gè)地點(diǎn)的海運(yùn)貨物和管道原油市場(chǎng)的貿(mào)易流動(dòng)性情況進(jìn)行評(píng)估。普氏和阿格斯在WTI不能充分反映地區(qū)供需關(guān)系和價(jià)值評(píng)估時(shí)，適時(shí)推出了彌補(bǔ)價(jià)格不平衡性的定價(jià)基準(zhǔn)，起到了相對(duì)穩(wěn)定地區(qū)定價(jià)機(jī)制的作用。
  多元化定價(jià)基準(zhǔn)或是解決問(wèn)題的關(guān)鍵
  WTI和Brent原油價(jià)格指數(shù)，與世界上多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的原油基準(zhǔn)價(jià)格掛靠。然而，隨著時(shí)間推移，主要價(jià)格基準(zhǔn)受到了來(lái)自多方面的挑戰(zhàn)，以主要價(jià)格基準(zhǔn)為參照基礎(chǔ)，加升貼水，或是公布原油出口國(guó)不同原油品種絕對(duì)價(jià)格的方式，都不能很好地反映一些國(guó)家和地區(qū)的供求關(guān)系。
  目前，大多數(shù)拉丁美洲的生產(chǎn)商在長(zhǎng)期合同的定價(jià)公式中使用WTI進(jìn)行定價(jià)。但由于WTI受物流水平和庫(kù)存的影響較大，在極端環(huán)境下，價(jià)格易于扭曲，造成和Brent原油市場(chǎng)的價(jià)格脫鉤。這也導(dǎo)致許多出口至美國(guó)的原油并不以WTI進(jìn)行定價(jià)，比如北非、北海以及加拿大東海岸出口到美國(guó)的原油采用DatedBrent（即期布倫特）為定價(jià)基準(zhǔn)，沙特、科威特和伊拉克出口至美國(guó)的原油以阿格斯的ASCI指數(shù)作為定價(jià)基準(zhǔn)。
  越來(lái)越多針對(duì)不同市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制的出現(xiàn)將有利于解決全球原油價(jià)格體系不平衡的問(wèn)題，同時(shí)更好反映貿(mào)易變化流通狀況，促使全球原油市場(chǎng)進(jìn)行不同品種的資源互補(bǔ)和公平貿(mào)易。
  以ASCI指數(shù)為例，其作為中質(zhì)含硫原油的定價(jià)基準(zhǔn)，是以墨西哥灣地區(qū)的Mars、Poseidon和SGC三種原油的加權(quán)平均得出的價(jià)格指數(shù)。與WTI不同，ASCI受物流和倉(cāng)儲(chǔ)的影響較小，但由于標(biāo)的處于墨西哥灣地區(qū)，有時(shí)會(huì)受到颶風(fēng)的影響。ASCI現(xiàn)貨市場(chǎng)基礎(chǔ)得益于墨西哥灣產(chǎn)量的增加和活躍的現(xiàn)貨市場(chǎng)交易。
  值得注意的是，與其他美國(guó)本土基準(zhǔn)一樣，ASCI也與WTI掛鉤，但又與之存在差異。WTI紐約商品交易所價(jià)格是該指數(shù)的固定價(jià)格基礎(chǔ)，因此ASCI并不打算取代WTI作為固定價(jià)格，而是與其他市場(chǎng)合作，為墨西哥灣沿岸的含硫原油提供一種估值工具。通過(guò)這種形式的再估值，彌補(bǔ)了單一掛靠WTI而反映不足的問(wèn)題，并催生了輔助WTI交易的衍生品工具，間接完成了輔助WTI定價(jià)的任務(wù)，讓該地區(qū)定價(jià)更加符合市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r。
  普氏也發(fā)布了類(lèi)似的價(jià)格指數(shù)，采用Mars、Poseidon、SGC和ThunderHorse四種原油，主要利用其交易窗口對(duì)美國(guó)原油價(jià)格進(jìn)行評(píng)估。但由于普氏交易窗口的交易并不活躍，少數(shù)的交易者易于主導(dǎo)交易，造成有效的交易數(shù)據(jù)有限，增加了市場(chǎng)對(duì)其是否能夠準(zhǔn)確反映現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格的擔(dān)憂(yōu)，所以該價(jià)格指數(shù)的影響力相對(duì)有限。如何通過(guò)多元化定價(jià)機(jī)制反映市場(chǎng)供需關(guān)系，既需要考慮國(guó)家和地區(qū)的原油生產(chǎn)、消費(fèi)和貿(mào)易的影響力，也需要相應(yīng)的市場(chǎng)透明度，這些都將是通過(guò)多元定價(jià)進(jìn)行價(jià)格糾正、回歸市場(chǎng)的必要條件。
  （本期內(nèi)容采訪(fǎng)了隆重資訊副總經(jīng)理兼首席戰(zhàn)略官閆建濤、上海石油天然氣交易中心油品事業(yè)部總監(jiān)張龍星、東帆石油能源咨詢(xún)公司總裁陳衛(wèi)東，特此感謝。）
  電子化交易的影響力
  隆眾資訊副總經(jīng)理兼首席戰(zhàn)略官閆建濤
  美國(guó)芝加哥商品交易所西得克薩斯輕質(zhì)中間基原油（以下簡(jiǎn)稱(chēng)WTI）期貨價(jià)格在今年出現(xiàn)了上市以來(lái)的首次負(fù)值交易，標(biāo)志著電子化交易的最終“勝利”。隨著電子交易的迅速發(fā)展，芝商所于2015年7月2日起關(guān)閉了絕大部分期貨合約的場(chǎng)內(nèi)公開(kāi)喊價(jià)交易，芝商所目前只有不到1%的交易量來(lái)自于公開(kāi)喊價(jià)。在未來(lái)，各種現(xiàn)貨和期貨等金融衍生品交易將逐步全面電子化。
  繼電力和天然氣出現(xiàn)負(fù)值交易之后，原油負(fù)值交易對(duì)全球能源化工市場(chǎng)發(fā)展而言具有十分重要的意義，表明了在現(xiàn)代市場(chǎng)中，產(chǎn)品價(jià)格為負(fù)已經(jīng)不是一種理論概念而是實(shí)實(shí)在在的存在。
  20年前，美國(guó)商品交易市場(chǎng)發(fā)生了重大的行業(yè)改革，以電子化交易為代表的交易所出現(xiàn)，對(duì)交易所場(chǎng)內(nèi)人工交易流程有了很大沖擊。在電子交易方式誕生之前，期貨交易所的交易在交易大廳通過(guò)公開(kāi)喊價(jià)來(lái)進(jìn)行。
  2000年前后，市場(chǎng)參與者呼吁交易時(shí)間更長(zhǎng)、買(mǎi)賣(mài)速度更快、交易數(shù)量更大以及交易數(shù)據(jù)更透明的電子交易平臺(tái)的出現(xiàn)。美國(guó)公用事業(yè)公司大舉建立場(chǎng)外交易平臺(tái)，筆者也親身經(jīng)歷了這個(gè)過(guò)程。在美國(guó)萊斯大學(xué)實(shí)習(xí)時(shí)，筆者參與了得克薩斯州一家能源公司交易平臺(tái)建設(shè)，后來(lái)還幫助一家休斯敦獨(dú)立售電公司成立了交易平臺(tái)的團(tuán)隊(duì)，有幸親眼見(jiàn)證了美國(guó)電子化交易的發(fā)展。
  正是在這種大背景下，洲際交易所成立并不斷發(fā)展。洲際交易所（IntercontinentalExchange，ICE）的前身于1997年在美國(guó)成立，為電力公司提供透明的定價(jià)服務(wù)。2000年5月，洲際交易所正式成立，通過(guò)電子交易，得以在與紐約商品交易所的競(jìng)爭(zhēng)中不斷壯大。2001年，洲際交易所收購(gòu)了倫敦國(guó)際石油交易所（InternationalPetroleumExchangeofLondon,IPE）。當(dāng)時(shí)，倫敦國(guó)際石油交易所幾乎全部的交易都是采取場(chǎng)內(nèi)喊價(jià)方式，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的降臨和科技的突飛猛進(jìn)迫使其股東急于轉(zhuǎn)向電子交易方式。
  今年5月10日，是洲際交易所成立的20周年。這20年的發(fā)展，也是電子化交易逐漸替代線(xiàn)下場(chǎng)內(nèi)人工交易的過(guò)程。從亞特蘭大起家開(kāi)始，洲際交易所歷經(jīng)變革，如今已經(jīng)發(fā)展成為一家擁有23個(gè)交易所和交易市場(chǎng)的交易體系，其中包括：美國(guó)、加拿大、歐洲境內(nèi)的ICE期貨交易所，美國(guó)、歐洲境內(nèi)的LIFFE期貨交易所，紐約股票交易所，泛歐集團(tuán)股票交易所，股權(quán)期權(quán)交易所，OTC能源、信貸和股權(quán)交易市場(chǎng)。但不管資本股權(quán)如何變更，始終未變的是電子化交易的初衷。
  洲際交易所交易業(yè)務(wù)從起步開(kāi)始就依靠于靈活、高可用性的網(wǎng)絡(luò)，提高運(yùn)營(yíng)效率并保障各項(xiàng)交易性能。這些是洲際交易所能在短時(shí)間內(nèi)對(duì)紐約商品交易所等傳統(tǒng)交易平臺(tái)形成競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)的核心因素。這些核心技術(shù)創(chuàng)造了網(wǎng)上交易的良好體驗(yàn)環(huán)境，提升了交易量和客戶(hù)滿(mǎn)意度。從交易的速率、便捷度、數(shù)據(jù)直觀度等方面都是人工交易所不能比擬的。因此在全球衍生品交易市場(chǎng)中產(chǎn)生了一些因電子化交易而誕生的新概念，如高頻交易等，新的游戲規(guī)則對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)造成了沖擊。紐約商品交易所曾一度對(duì)洲際交易所提出了版權(quán)及商標(biāo)侵權(quán)的訴訟，競(jìng)爭(zhēng)激烈程度可想而知。
  負(fù)油價(jià)的出現(xiàn)是市場(chǎng)突發(fā)情況所導(dǎo)致的，市場(chǎng)因素是主因，而技術(shù)上的電子化交易使得負(fù)油價(jià)的發(fā)生更容易。技術(shù)放大了價(jià)格的扭曲度，也在警醒市場(chǎng)的非理性舉動(dòng)將承受更多不必要的損失，客觀上糾正了價(jià)格走勢(shì)回歸正軌。
  今年，芝商所允許期貨價(jià)格負(fù)值和期權(quán)行權(quán)價(jià)格負(fù)值，導(dǎo)致負(fù)油價(jià)出現(xiàn)，體現(xiàn)了電子交易平臺(tái)的地位，預(yù)示著交易市場(chǎng)又一次重大轉(zhuǎn)型。可見(jiàn)的是，今年的全球新冠肺炎疫情和油價(jià)暴跌將重構(gòu)世界油氣交易體系，施壓全球交易所進(jìn)一步做出重大調(diào)整。