殼牌與中石油在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)上的“分合迷局”，使得頁(yè)巖氣在國(guó)內(nèi)的開(kāi)發(fā)進(jìn)展又一次引發(fā)業(yè)界關(guān)注。與此同時(shí)，亦有媒體稱“單井開(kāi)發(fā)成本近億元，高出美國(guó)7000萬(wàn)”，頁(yè)巖氣在中國(guó)難以復(fù)制美國(guó)“神話”。事實(shí)上，因國(guó)內(nèi)儲(chǔ)量、開(kāi)采成本、技術(shù)引進(jìn)等多方面問(wèn)題，使得頁(yè)巖氣在中國(guó)被期許的同時(shí)，也不時(shí)引來(lái)質(zhì)疑。
　　
　　頁(yè)巖氣開(kāi)采能否為企業(yè)帶來(lái)收益？中國(guó)頁(yè)巖氣儲(chǔ)量到底有多少？頁(yè)巖氣開(kāi)采對(duì)環(huán)境又能帶來(lái)什么污染？帶著這些疑問(wèn)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）采訪了中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）能源學(xué)院教授、國(guó)土資源部頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)首席科學(xué)家張金川。
　　
　　在張金川看來(lái)，中國(guó)當(dāng)前對(duì)頁(yè)巖氣研究、認(rèn)知還在不斷提高、變化。然而，從之前國(guó)內(nèi)不少學(xué)者認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有頁(yè)巖氣，到現(xiàn)在涪陵地區(qū)已經(jīng)有氣井最高可以日產(chǎn)頁(yè)巖氣54.7萬(wàn)立方米，只過(guò)去了短短十余年時(shí)間。張金川認(rèn)為，頁(yè)巖氣在中國(guó)不是“神話”，也非“陰謀”，業(yè)界需要更加理性地看待頁(yè)巖氣在中國(guó)的發(fā)展。
　　
　　成本高但單井可盈利
　　
　　NBD：目前國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣開(kāi)采成本高企。以中石化在涪陵地區(qū)的頁(yè)巖氣井為例，一口井打下去到出氣，成本從7000萬(wàn)元到8300萬(wàn)元不等，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，這樣的代價(jià)是否太大？
　　
　　張金川：相比常規(guī)油氣，受制于國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展以及頁(yè)巖氣儲(chǔ)藏區(qū)的地形條件，頁(yè)巖氣區(qū)塊前期開(kāi)采需要整體投入的成本的確很高。雖然目前企業(yè)在開(kāi)采區(qū)總體投入的數(shù)字很大，但是單井的情況可以粗略計(jì)算。
　　
　　拿涪陵區(qū)塊來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在產(chǎn)量最高的一口井產(chǎn)氣量是每天55萬(wàn)立方米，低一點(diǎn)的只有10多萬(wàn)立方米。財(cái)政部對(duì)頁(yè)巖氣的補(bǔ)貼是0.4元/立方米，日產(chǎn)氣55萬(wàn)方的井，假設(shè)它的產(chǎn)氣量可以保持這個(gè)速率，一年可能拿到的補(bǔ)貼就是8000萬(wàn)元；日產(chǎn)量10萬(wàn)方的井，一年能拿到的補(bǔ)貼也在千萬(wàn)以上。
　　
　　頁(yè)巖氣的銷(xiāo)售價(jià)格現(xiàn)在還沒(méi)最終確定，如果再算上最終的銷(xiāo)售價(jià)格，那么一些井一年內(nèi)便可收回打井成本，并有數(shù)億元的銷(xiāo)售額。涪陵地區(qū)目前是國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣產(chǎn)氣量最高的一個(gè)區(qū)塊，但是從勘測(cè)結(jié)果來(lái)看，在國(guó)內(nèi)還有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)其他同等優(yōu)質(zhì)的區(qū)塊。
　　
　　NBD：目前外界質(zhì)疑的核心便是頁(yè)巖氣的儲(chǔ)量，在國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)了眾多不同的儲(chǔ)量預(yù)測(cè)也是引起爭(zhēng)議的原因。從美國(guó)能源署（EIA）的36萬(wàn)億方到國(guó)內(nèi)的10萬(wàn)億方，中國(guó)頁(yè)巖氣可采儲(chǔ)量為何差了這么多？
　　
　　張金川：對(duì)地質(zhì)的認(rèn)識(shí)是不斷摸索的一個(gè)過(guò)程，對(duì)地質(zhì)的預(yù)測(cè)同樣會(huì)是一個(gè)變化的過(guò)程。經(jīng)驗(yàn)越多、掌握的資料越豐富、擁有的技術(shù)越先進(jìn)，預(yù)測(cè)的準(zhǔn)度可能就會(huì)越高。所以說(shuō)，從10萬(wàn)億立方到36萬(wàn)億立方，并沒(méi)有準(zhǔn)確的對(duì)錯(cuò)之分，只是方法不同，準(zhǔn)度不同。
　　
　　目前看來(lái)，國(guó)土資源部發(fā)布的我國(guó)陸域頁(yè)巖氣可采資源潛力為25萬(wàn)億立方米（不含青藏區(qū)塊），這個(gè)數(shù)據(jù)是相對(duì)靠譜的。因?yàn)檫@個(gè)數(shù)據(jù)得來(lái)的整個(gè)評(píng)估過(guò)程工作量投入很大，工作組400余人，用相對(duì)合理精細(xì)的估測(cè)方法，歷經(jīng)一年多的時(shí)間在全國(guó)范圍進(jìn)行了調(diào)查，最終才得來(lái)了數(shù)據(jù)。
　　
　　NBD：之前有媒體報(bào)道說(shuō)一些區(qū)塊在打井時(shí)成功率不高，打60口井出氣的不到30口；而且一些頁(yè)巖氣井產(chǎn)氣量也不理想，很早便進(jìn)行了再次壓裂。這些情況很容易引發(fā)人們對(duì)國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的擔(dān)憂。
　　
　　張金川：在一個(gè)可能存在頁(yè)巖氣的區(qū)塊打井，分為探井、試驗(yàn)井和生產(chǎn)井。打探井只是為了判斷區(qū)塊的地質(zhì)條件如何，了解是否具備產(chǎn)頁(yè)巖氣的地層及地層厚度如何，并不是為了產(chǎn)氣。所以對(duì)于打60口井只有30口出氣這樣的數(shù)字不必大驚小怪。
　　
　　再壓裂主要是一個(gè)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)上的問(wèn)題。目前我們掌握的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)有限，一些區(qū)塊的頁(yè)巖氣井壓裂成功率不高，導(dǎo)致現(xiàn)在有個(gè)別井很早就開(kāi)始重復(fù)壓裂，但是目前還是少數(shù)。
　　
　　回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，既然是探索就需要允許失敗，不同區(qū)塊地質(zhì)條件不盡相同，每口進(jìn)行壓裂的井都產(chǎn)氣也不可能。即便是常規(guī)油氣的開(kāi)采，也不能保證每口井都能產(chǎn)油產(chǎn)氣。最初階段打井不出氣是很正常的事情，現(xiàn)在隨著經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)的提升，成功率也逐步提了上來(lái)。
　　
　　民企在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)中大有前景
　　　　
　　NBD：目前頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)是否很多與天然氣產(chǎn)區(qū)重疊？美國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)民資進(jìn)入與退出都很容易；對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，民企進(jìn)入頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的難度在哪里？
　　
　　張金川：對(duì)于民企來(lái)說(shuō)，在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)上主要是區(qū)塊與開(kāi)發(fā)成本的問(wèn)題。理論上，頁(yè)巖氣與常規(guī)天然氣很多區(qū)塊是重疊的。但是之前國(guó)內(nèi)的地質(zhì)勘測(cè)主要針對(duì)常規(guī)天然氣，因此在我國(guó)南方地區(qū)有一些有頁(yè)巖氣但是沒(méi)常規(guī)天然氣的區(qū)塊，國(guó)內(nèi)大的石油企業(yè)沒(méi)有注冊(cè)礦權(quán)，這將是民企的機(jī)會(huì)。
　　
　　中美在頁(yè)巖氣的開(kāi)采上各具優(yōu)劣。美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的比較完善，分工很細(xì)，參與開(kāi)發(fā)的公司往往都是從最經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)考慮問(wèn)題。這樣只要有市場(chǎng)保證，不同公司專業(yè)化水平會(huì)越來(lái)越高。
　　
　　中國(guó)當(dāng)前的模式則需要一家企業(yè)承擔(dān)所有風(fēng)險(xiǎn)與費(fèi)用，優(yōu)勢(shì)是內(nèi)部協(xié)調(diào)更容易。目前國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣的開(kāi)采成本對(duì)于民企來(lái)說(shuō)的確不少，但是隨著中國(guó)的頁(yè)巖氣市場(chǎng)逐漸成熟，頁(yè)巖氣的開(kāi)采風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)越來(lái)越小，未來(lái)應(yīng)該也能出現(xiàn)不同公司協(xié)同分工，專注產(chǎn)業(yè)鏈不同業(yè)務(wù)的局面，這也將是民企的機(jī)會(huì)。
　　
　　在頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，國(guó)家目前也正在改革，允許民資進(jìn)來(lái)，這對(duì)于未來(lái)搞活頁(yè)巖氣市場(chǎng)是有利的，因此民企在國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)中是有前景的。
　　
　　NBD：頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)對(duì)環(huán)境的影響似乎一直都被很多國(guó)內(nèi)媒體忽略。財(cái)富中文網(wǎng)之前的報(bào)道指出，美國(guó)德州的頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)出現(xiàn)過(guò)一些小型地震，雖然不能表明與頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)有關(guān)，但是很難不引起民眾的關(guān)注。
　　
　　張金川：對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)影響環(huán)境的質(zhì)疑主要有幾個(gè)方面，包括開(kāi)采出的頁(yè)巖氣可能泄露、對(duì)水資源的浪費(fèi)、壓裂液對(duì)地下水的污染、是否會(huì)引起地震等。
　　
　　有人認(rèn)為壓一口井需要10萬(wàn)方水，比較浪費(fèi)水資源。但是一口井壓裂成功其實(shí)是可以保證開(kāi)采多年的，平均下去，也是符合經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益的。
　　
　　頁(yè)巖氣打井是將壓裂液注到頁(yè)巖層，不是注到地下水層里。如果地層下有斷裂，也存在使得壓裂液污染到水源的可能性，但是概率很低。
　　
　　而頁(yè)巖氣壓裂鉆井的過(guò)程中能量級(jí)是非常小的，與地殼運(yùn)動(dòng)引起天然地震的能量級(jí)差了上萬(wàn)倍，而且目前并沒(méi)有打井能引起天然地震的證據(jù)。
　　
　　從目前所掌握的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，頁(yè)巖氣開(kāi)采與諸如石油、天然氣等很多能源開(kāi)采一樣，對(duì)環(huán)境可能會(huì)有一定影響，但是沒(méi)有一些媒體所擔(dān)憂的那樣。
　　
　　十多年前很多人不相信中國(guó)有頁(yè)巖氣，之后不相信中國(guó)有大規(guī)模的頁(yè)巖氣，到現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)行頁(yè)巖氣商業(yè)化開(kāi)發(fā)。技術(shù)在發(fā)展，觀點(diǎn)也會(huì)變化，對(duì)于頁(yè)巖氣的認(rèn)識(shí)是不斷改變的。中國(guó)的頁(yè)巖氣發(fā)展不像美國(guó)一樣，沒(méi)有神話，但也不是陰謀論，頁(yè)巖氣在中國(guó)是一個(gè)正在發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，我們應(yīng)該理性地來(lái)看待。