摘要天然氣計(jì)量檢定站在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中可能出現(xiàn)天然氣泄漏、火災(zāi)爆炸、設(shè)備跌落等事故，為降低檢定站安全風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)用HAZOP分析方法對(duì)天然氣計(jì)量檢定站所涉及的工藝和操作性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)在工藝流程、設(shè)備設(shè)施以及作業(yè)活動(dòng)中都有可能出現(xiàn)偏差，并逐項(xiàng)分析了原因，提出改進(jìn)建議，可對(duì)天然氣計(jì)量檢定站的建設(shè)運(yùn)營(yíng)提供借鑒。

關(guān)鍵詞HAZOP分析；天然氣計(jì)量檢定站；安全風(fēng)險(xiǎn)；安全措施

危險(xiǎn)與可操作性（HAZOP）分析[1]是一種用于辨識(shí)靜態(tài)和動(dòng)態(tài)過(guò)程中危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法，對(duì)工藝過(guò)程參數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，分析可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)性，并提出改進(jìn)方法。由各專業(yè)人員組成分析組，發(fā)揮集體智慧通過(guò)一系列會(huì)議對(duì)裝置工藝過(guò)程的危險(xiǎn)和操作性問(wèn)題進(jìn)行分析，對(duì)于尚無(wú)經(jīng)驗(yàn)的新技術(shù)新工藝，適宜采用本方法來(lái)辨識(shí)危險(xiǎn)性。天然氣計(jì)量檢定站[2]作為高壓實(shí)流檢定站，依托高壓天然氣管道主干線氣源，從輸氣站內(nèi)管線取氣，天然氣進(jìn)入站內(nèi)流程，開展檢定工作。排氣采用直排方案，檢定完用氣根據(jù)壓力排入到主干線或去下游用戶支線。輸氣站來(lái)的天然氣經(jīng)過(guò)過(guò)濾器、換熱器、調(diào)壓閥組和穩(wěn)壓閥組、原級(jí)標(biāo)準(zhǔn)或工作級(jí)標(biāo)準(zhǔn)裝置、檢定臺(tái)位和流量調(diào)節(jié)系統(tǒng)后，高壓檢定用氣返回天然氣管道干線，降壓檢定用氣輸往分輸站下游用戶。天然氣本身是易燃易爆物質(zhì)，站內(nèi)壓力管道、壓力容器、防爆叉車、桁吊等特種設(shè)備危險(xiǎn)性極大，一旦發(fā)生事故造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失后果極其嚴(yán)重。同時(shí)檢定站內(nèi)工藝要求高，對(duì)工藝參數(shù)的控制精度要求非常嚴(yán)密，在流量計(jì)檢定作業(yè)過(guò)程中，主要包含流量計(jì)安裝、氮?dú)庵脫Q、天然氣升壓、檢定、流程切換、天然氣放空、氮?dú)庵脫Q、流量計(jì)拆卸等環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)需要不斷重復(fù)進(jìn)行，這樣暴露于危險(xiǎn)場(chǎng)所的可能性及頻率較高。因此，針對(duì)天然氣計(jì)量檢定站開展HAZOP分析，找出生產(chǎn)裝置和工藝過(guò)程中由于參數(shù)變化、人員操作可能造成的危害后果，明確主要危險(xiǎn)因素，并從設(shè)計(jì)階段提出相應(yīng)的安全措施[3]，避免或減少安全事故的發(fā)生。

1HAZOP分析的主要程序

開展HAZOP分析主要過(guò)程[4]包括分析界定、分析準(zhǔn)備、分析會(huì)議、分析報(bào)告及HAZOP分析和結(jié)果關(guān)閉。1）分析界定。天然氣計(jì)量檢定站選取了天然氣進(jìn)站系統(tǒng)、天然氣過(guò)濾系統(tǒng)等10套關(guān)鍵裝置作為分析目標(biāo)，進(jìn)行HAZOP分析。2）成立HAZOP分析小組。本次分析選取了由設(shè)計(jì)人員、工藝工程師、設(shè)備工程師、儀表工程師、安全工程師、有經(jīng)驗(yàn)的操作人員等組建了HAZOP分析小組，明確分析組長(zhǎng)，分專業(yè)、分單元集中開展分析。3）分析準(zhǔn)備。根據(jù)分析人員專業(yè)和實(shí)際情況，制定了分析計(jì)劃，提前開展HAZOP分析培訓(xùn)，準(zhǔn)備HAZOP需要的資料，包括與項(xiàng)目有關(guān)的設(shè)計(jì)文件、工程技術(shù)資料等。4）分析會(huì)議?；境绦蛑饕ǎ悍治鲰?xiàng)目概況介紹、劃分節(jié)點(diǎn)、節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)目的描述、確定偏差、分析偏差產(chǎn)生的原因、分析偏差導(dǎo)致的后果、分析現(xiàn)有的保護(hù)措施、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)、提出建議措施、重復(fù)以上步驟直到該節(jié)點(diǎn)所有偏差分析完畢，直到所有節(jié)點(diǎn)分析完畢。按照本方法分析的要求，將天然氣計(jì)量檢定站劃分為10個(gè)HAZOP分析節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)名稱及描述見表1。5）分析報(bào)告。HAZOP分析報(bào)告組成包括：裝置工藝簡(jiǎn)介、各節(jié)點(diǎn)分析結(jié)果、建議落實(shí)情況、記錄表、簽到表及圖紙。

2HAZOP分析結(jié)果

通過(guò)對(duì)計(jì)量檢定站10個(gè)分析節(jié)點(diǎn)進(jìn)行HAZOP分析，識(shí)別出的問(wèn)題及建議見表2.檢測(cè)原理和工程應(yīng)用方法具有較好的適用性。

參考文獻(xiàn):

[1]閔希華,楊理踐,王國(guó)慶,等.長(zhǎng)輸油氣管道弱磁應(yīng)力內(nèi)檢測(cè)技術(shù)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2017,53(12):19-27.

[2]盧泓方,吳曉南,TomIseley,等.國(guó)外天然氣管道檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀及啟示[J].天然氣工業(yè),2018,38(2):103-111.

[3]韓濤,劉宇,楊柳青,等.在役油氣管道管體凹陷深度檢測(cè)數(shù)據(jù)差異性原因分析[J].石油工程建設(shè),2018,44(6):12-16.

[4]楊理踐,耿浩,高松巍.長(zhǎng)輸油氣管道漏磁內(nèi)檢測(cè)技術(shù)[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2016,37(8):1136-1746.

[5]何輔云,董文雯,王愛民.在役管線無(wú)損檢測(cè)設(shè)備的研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(7):738-741.

[6]何峰,李銳敏,張福坤.基于歐拉反演法的金屬磁記憶油氣管道檢測(cè)研究[J].石油和化工設(shè)備,2016,19(9):71-73.

[7]龐永莉,張小龍.國(guó)內(nèi)外油氣長(zhǎng)輸管道應(yīng)力分析標(biāo)準(zhǔn)的比較[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2015,34(2):186-18.

作者：游經(jīng)明 單位：中國(guó)石化天然氣分公司