一.順應(yīng)了歷史潮流的發(fā)展趨勢。
二.制定了一系列具體有效的辦法。
三.敢于同舊勢力斗爭。
四.取信于民,得到百姓信任
五.國君的支持。
六.長期遏制秦國的晉國分為韓,趙,魏三國.
七.中原賢士游說秦國
公元前356年,正當(dāng)商鞅輔佐秦孝公醞釀變法時,舊貴族代表甘龍、杜摯起來反對變法。他們認(rèn)為利不百不變法,功不十不易器。“法古無過,循禮無邪。”商鞅針鋒相對地指出:“前世不同教,何古之法?帝王不相復(fù),何禮之循?”“治世不一道,便國不法古,故湯武不循禮而王,夏殷不易禮而亡。反古者不可非,而循禮者不足多。”從而主張“當(dāng)時而立法,因事而制禮”(《商君書·更法篇》《史記·商君列傳》)。這是以歷史進(jìn)化的思想駁斥了舊貴族所謂“法古”“循禮”的復(fù)古主張,為實(shí)行變法作了輿論準(zhǔn)備。課本上“商鞅舌戰(zhàn)圖”插圖,是當(dāng)時這次大辯論的寫照。
“秦人不憐”
歷史上任何一次變法維新,都不僅是一種治國方略的重新選擇,而且是一種利益關(guān)系的重新調(diào)整,這也便是改革會遭到阻力的真正原因。由于商鞅廢除井田、獎勵耕戰(zhàn)等改革措施觸犯了貴族階層對土地和官職所一項(xiàng)具有的壟斷特權(quán),因而便遭到了以太子為首的既得利益集團(tuán)的強(qiáng)烈反對。但是商鞅并沒有被這些有權(quán)有勢的人所嚇倒,他認(rèn)為法律的制定,并不只是用來制裁老百姓的,自古“法之不行,自上犯之”,因而主張首先懲辦那兩位唆使太子違抗新法的老師。結(jié)果,公孫賈的臉上被刻上了墨字,公子虔則因?qū)医滩桓亩桓畹袅吮亲?。商鞅此舉,確實(shí)起到了“殺雞給猴看”的作用。人們看到,就連太子的老師都逃脫不了法律的制裁,于是再也不敢抱有任何僥幸的心理了。經(jīng)過商鞅的這番努力,新法“行之十年,秦民大悅。道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇于公戰(zhàn),怯于私斗,鄉(xiāng)邑大治”。
但是,任何社會實(shí)踐都是要付出代價的,變法維新更是如此。秦孝公的死,使商鞅失去了權(quán)力基礎(chǔ),即位的太子在保守派的支持下卷土重來,對商鞅施行了瘋狂的報復(fù)。他們不僅以誣告陷害的方式迫使商鞅謀反,而且以最殘酷的暴行,將他五馬分尸了。商鞅雖然慘遭不幸,但他所開創(chuàng)的變法大業(yè)卻因順應(yīng)了歷史潮流而成不可逆轉(zhuǎn)之勢,并最終對秦朝的統(tǒng)一產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)然,從今天的角度來看商鞅“內(nèi)行刀鋸,外用甲兵”,迷信暴力而輕視教化等思想,也有其明顯的歷史局限。他用簡單粗暴的政治手段來處理意識形態(tài)方面的問題,焚燒《詩》、《書》,實(shí)行愚民政策和文化專制主義,甚至推行連坐法而刑及無辜等等,都曾產(chǎn)生多一定程度的負(fù)面影響。也正是由于這一影響,致使他死于貴族的報復(fù)而“秦人不憐”。